“以領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部為重點(diǎn)對(duì)象，把政治標(biāo)準(zhǔn)和政治要求貫穿政治監(jiān)督全過程，著力發(fā)現(xiàn)和糾正政治偏差……”日前，陜西省西安市紀(jì)委監(jiān)委出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)政治監(jiān)督具體化常態(tài)化的指導(dǎo)意見（試行）》,把政治監(jiān)督融入日常監(jiān)督，進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范政治監(jiān)督工作，推進(jìn)政治監(jiān)督具體化常態(tài)化。
據(jù)了解，該市常態(tài)化政治監(jiān)督將著力糾治制定政策措施與黨的路線方針政策相違背；政治上離心離德、思想上蛻化變質(zhì)、組織上拉幫結(jié)派、行動(dòng)上陽奉陰違；學(xué)風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)、浮于表面，學(xué)用“兩張皮”、用空喊口號(hào)代替貫徹執(zhí)行；思想上不重視、落實(shí)上打折扣、結(jié)果上缺乏跟蹤問效；上有政策下有對(duì)策，搞“包裝式”落實(shí)、“標(biāo)簽式”落實(shí)等形式主義、官僚主義；黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨建工作虛化、責(zé)任落實(shí)層層遞減、管黨治黨寬松軟；權(quán)力邊界不清、監(jiān)督制度形同虛設(shè)、權(quán)力運(yùn)行不透明、暗箱操作；敷衍塞責(zé)、繞著矛盾走、不敢擔(dān)責(zé)、推諉扯皮等“庸懶散慢虛粗”問題。
通過建立政治要件監(jiān)督檢查、政治生態(tài)建設(shè)檔案和政治監(jiān)督談話、政治問題線索優(yōu)先處置政治偏差精準(zhǔn)糾治、政治問題源頭治理、政治監(jiān)督協(xié)同聯(lián)動(dòng)、巡察整改日常監(jiān)督及成效評(píng)估考核等“六項(xiàng)機(jī)制”，進(jìn)一步強(qiáng)化政治監(jiān)督，充分發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行，促進(jìn)完善發(fā)展作用。
《意見》強(qiáng)調(diào)，對(duì)苗頭性、傾向性政治問題，全市各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要運(yùn)用第一種形態(tài)及時(shí)處置；對(duì)違反政治規(guī)矩的問題，堅(jiān)決依紀(jì)依法嚴(yán)肅查處，對(duì)履行“兩個(gè)責(zé)任”不力的問題，精準(zhǔn)追責(zé)問責(zé)。深挖腐敗案件背后的政治根源，深入開展以案促改，優(yōu)先解決和整改政治問題。將巡察結(jié)果和整改情況作為年度目標(biāo)考核的重要指標(biāo)和干部選拔任用的重要依據(jù)，切實(shí)發(fā)揮巡察政治導(dǎo)向和政治監(jiān)督作用。通過重大事項(xiàng)請(qǐng)示報(bào)告、提出參考建議、監(jiān)督推動(dòng)黨委（黨組）決策落實(shí)等方式，協(xié)助黨委（黨組）抓好政治監(jiān)督。以政治監(jiān)督統(tǒng)領(lǐng)日常監(jiān)督，在日常監(jiān)督中體現(xiàn)政治意識(shí)，推進(jìn)政治監(jiān)督具體化常態(tài)化。